POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

mercredi 16 janvier 2013

Bertrand Delanoë milite pour le prosélytisme homosexuel à l'école

Le maire PS de Paris fait cause commune avec le lobby homosexuel

Les élèves, cibles du prosélytisme gay et lesbien
Delanoë et Hollande
en tête du cortège des 
Fiertés homosexuelles 2006

Marche des Fiertés 2006:
le cortège revendique l'homoparentalité pour 2007
et rassemble à Paris 800.000 personnes,
selon les organisateurs, et 600.000 selon la police

Le samedi 28 juin 2008, la Marche des fiertés lesbiennes, gay, bi et transsexuelles, la Gay Pride française, se déroula sur le thème de l'école, choisi pour cette 7e édition, et revêtit un caractère "pédagogique".


Les syndicats enseignants avaient mobilisé
Le collectif Education contre les LGBTphobies en milieu scolaire, qui regroupe depuis 2004 sept organisations de la communauté éducative (SGEN-CFDT, FERC-CGT, FSU, FCPE, UNL, UNEF, UNSA Education) appellaient l'ensemble des adhérents de ses organisations membres à y participer nombreux.

Le mouvement est-il politisé par la droite ?
De gauche à droite: Delanoë (PS), Eva Joly (EELV),
Mélenchon et Laurent (Front de gauche)
et Désir Harlem (PS)
Les associations accréditées par l'Education nationales sont légion
Candidats à la filiation homosexuelle
"Lorsque nous rencontrons les collégiens, beaucoup pensent encore qu'un homosexuel c'est une drag-queen à la Gay Pride. On peut aussi être homo 365 jours par an, tout à fait normalement", affirmait l'un des responsables de l'association MAG (Mouvement d'affirmation gay), qui intervient notamment en milieu scolaire.


"S'il y a discrimination, c'est parce que personne ne leur a expliqué", s'agaçait une adhérente de l'association "Contact" qui elle aussi intervient dans les collèges et lycées.


Au côté des manifestants, le maire socialiste de Paris expliqua alors qu'il fallait rappeler aux élèves que "nous sommes des êtres libres et égaux" lors de la Marche des fiertés sur le thème de l'école.

VOIR et ENTENDRE Bertrand Delanoë apporter son soutien à la manif:

De nombreux scolaires avaient été mobilisés par ces associations gay et lesbienne
Cette marche festive dans les rues de Paris, entre Denfert-Rochereau (XIVe arrondissement) et Bastille (XIe), avait réuni 700.000 personnes selon les organisateurs, 500.000 selon la police, mais quand il s'agit de la Manif pour tous, cette police ne voit plus que 340.000 participants.

Lorsque, le 18 novembre 2012, "la «Manif pour tous» gagne le pari de la mobilisation" (Lien Le Figaro), la presse de bonne foi décompte 200.000 manifestants exprimant dans la rue leur opposition à la loi Taubira et l'ouverture du mariage civil et de l'adoption aux couples homosexuels. Elle ne sait pas encore qu'ils seront entre 800.000 et un million le 13 janvier 2013: elle se refuse alors d'en reconnaître plus que les 200.000 mobilisés par Inter-LGBT le 28 juin 2008.

Manuel Valls est-il le ministre de tous les Français?
Le ministre de l'Intérieur est-il crédible ?


Des associations LGBT mobilisées sur tous les terrains ces 5 (!) dernières années
"Droit au séjour pour soins, ouverture de l'AMP à toutes les femmes, ouverture du mariage aux couples de même sexe… à chaque fois qu'une avancée ou un recul législatif s'annonçait, les associations LGBT se sont mobilisées pour faire valoir leurs exigences et pointer du doigt l’incapacité du gouvernement [de droite] et de la Majorité politique [UMP] à faire avancer les droits des LGBT. 
Lutte contre les discriminations par l'éducation, dans le monde du travail... les associations ont aussi été force de propositions pendant ces 5 années. Ce bilan se veut comme une lecture objective de l'action du gouvernement et de la majorité parlementaire concernant les questions LGBT. Parce qu'il est important de faire l'inventaire d'une majorité sortante pour voter en connaissance de cause," lisait-on dans la presse spécialisée.

 

8 commentaires:

  1. Il n'est donc pas étonnant que M Delanöe demande le remboursement des pelouses lors de la manif "anti-mariage pour tous" : pour une fois que des gens autres que ceux de leur camp manifestaient, on ne peut tout de même pas passer cela, n'est-ce pas ? Que cette personne, comme tous ceux de son camp se méfient : à vouloir snober et faire preuve de tant d'arrogance vis à vis du peuple, ils le paieront un jour.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. BRAVO

      Des éboueurs ont témoigné : Jamais il n'ont trouvé de pelouses en si bon état après une manifestation.
      Blog j'ai voté H
      "Le projet de loi 344 légalise les unions homosexuelles la sodomie et les maladies sexuellement transmissibles
      Publié par jacqueslucienne le 6 janvier 2013
      Publié dans: Non classé. Poster un commentaire

      Le projet de loi 344 légalise les unions homosexuelles la sodomie et les maladies sexuellement transmissibles
      Le projet de loi 344 ouvrant droit au mariage de personnes de même sexe et leur accordant le droit à l’adoption serait-il contraire à la constitution ? La constitution de la Vème République intègre une Charte de l’environnement de 2004 instituant le principe de précaution stipulant entre autres : « Article 1er – Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé. »

      En proposant de légaliser les unions homosexuelles, c’est-à-dire la sodomie et les maladies sexuellement transmissibles attachées à cette pratique (telles que : le chancre mou, le SIDA, la chlamydiose, le condylome, le papillomavirus, la gonococcie, la blennorragie, la « chaude pisse », l’hépatite B et C, la gonorrhée, le tabès, l’herpès, la maladie de Nicolas Favre, les infections à mycoplasmes, la syphilis, le trichomonas, etc…) le gouvernement ne viole-t-il pas cet article en favorisant le développement de ces maladies, en privant les français de « leur droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de leur santé » ?
      à suivre







      Supprimer
    2. suite
      "


      Une fois la loi promulguée, les Français ne se trouveraient-ils pas devant un risque considérablement accru de contracter des maladies sexuellement transmissibles dans leurs relations amoureuses ?

      D’aucuns pourront objecter que cette charte ne regarde que l’environnement. Mais la protection de l’environnement n’est-elle pas destinée à protéger l’homme in fine ? Car dans le cas contraire quel serait l’intérêt d’avoir constitutionnalisé cette charte ?

      Dès lors :

      1) ou bien il est démontré que la pratique de la sodomie n’ouvre aucun risque de maladie sexuellement transmissible et le projet de loi ne viole pas la constitution.

      2) ou bien ce n’est pas démontré et il la viole, d’où :
      Øsoit le Conseil constitutionnel casse la loi,
      Øsoit la Constitution doit être révisée pour retirer l’article 1er ci-dessus de façon à ouvrir au gouvernement le droit de contaminer la population par la loi.


      Enfin on peut se demander si l’accroissement considérable des frais entraînés par les soins requis par la légalisation de la sodomie mis ainsi à la charge de la collectivité nationale au titre de la Sécurité Sociale par exemple, ne serait pas de nature à lui demander son avis par voie référendaire."





      Supprimer
    3. cher Anonyme,

      votre homophobie est pitoyable. La sodomie est largement pratiquée par de nombreux couples héterosexuels. Les maladies sexuellement transmissibles sont hélas partagées par tous et le seul mode de contraception est le préservatif. L'homophobie est punie par la loi.
      Il n'existe en revanche ni loi, ni préservatifs contre la connerie.

      Supprimer
  2. Bertrand Delanoë milite pour le prosélytisme homosexuel à l'école

    homo ou autre..............

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/16/97001-20130116FILWWW00473-maternelle-un-film-x-diffuse.php

    voila pourquoi peillon veut que les gosses de 3 ans soient scolarisés pour les éduquer ..........en les collant devant un écran à regarder des dessins animés ou un film X sans aucune surveillance.........prétexte pour embaucher 3000 fonctionnaires supplémentaires...............

    RépondreSupprimer
  3. Delanoë, on sait depuis longtemps ce qu'il est, et qu'il ne pourra jamais procréer.
    Qu'il ne s'attaque pas aux enfants car là il y a risque d'émeutes.

    Blog Je suis stupide j'ai voté H (adressé aux socialos)

    "Votre dogmatisme archaïque et délétère est votre "religion". Elle est une sphère d'influence qui n'a ni frontières, ni stabilité. Elle flotte au dessus de l'humanité entière, écrase la famille, première cellule sociétale, nie les lois naturelles des êtres vivants (théorie du genre, mariage gay, obsession de la parité au détriment de la compétence...) assassine les valeurs, divise la société, ruine le libéralisme économique, anéantit toute confiance en l'avenir, corrompt le climat de l'humain où et quand elle peut !
    Mais, pour votre malchance et celle de vos maîtres à l’Élysée ou à La Mecque, partout où les libertés individuelles sont bafouées , nous savons que vous n'êtes plus qu'une minorité. Nous savons que ceux qui se sont infiltrés dans les plus hautes sphères politiques, l'algérien Faouzi Lamdaoui ou bien le marxiste Harlem Désir, ne sont les représentants que d'une minorité influente qui ont déposé en cette triste Hollandie, leurs motivations et leurs consciences étrangères à la patrie."

    RépondreSupprimer
  4. Mariage entre homos

    et Liberté Fraternité Égalité

    ce rapprochement n'a strictement aucun sens, car de prime abord il n'y a déjà pas d'égalité: impossible de remplacer un homme par une femme et vice versa.

    ceci me fait penser à l'histoire du petit pain au chocolat et sa moralité:

    " En France, on peut manger de la viande le vendredi,
    mais pas un pain au chocolat pendant le ramadan."

    Blog Je suis stupide j'ai voté Hollande"

    "Ma cible, vous l’avez compris, c’est ce politiquement correct qui nous étouffe. Qui fait que tout ce qu’on dit est disséqué, amplifié, déformé, sorti de son contexte par cette « intelligentzia » de gauche relayée par une presse dévoyée. Et surtout que la « morale » qui est censé soutenir leur discours est à sens unique. L’hétéro a toujours tort devant l’homo. Le catholique est raciste, jamais le musulman. La droite a tort puisque la gauche a raison !"

    Les français ne supporteront plus très longtemps une idéologie imposée de force










    RépondreSupprimer
  5. Voilà par qui et par quoi et dans quelles mains la France est.................

    http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/01/16/97002-20130116FILWWW00620-tetu-repris-par-jean-jacques-augier.php#comment-box

    Jean jacques augier un proche de hollande qui rachète têtu le magazine gay et lesbien à pierre berger pour 1 € symbolique.

    Tu parles que le mariage homo va être voté vite fait bien fait.............sans discutions possibles.............

    Jusqu'à enfumer la manif de dimanche en lançant la somalie jeudi, le mali vendredi............pour faire plaisir aux réseaux.

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):